Казус Треповой-Галкина или почему у нас так много предателей? Автор Hard Blog (Я полностью поддерживаю). Маннат Хау, я думаю, вы с Ипи Ра-Нефер присоединитесь?😉 Я вот раньше тоже была почти либерал (в хорошем смысле этого слова). Думала, что цензура это ужас-ужас, ну как можно?! Человек творческий, а ты ему крылья режешь, сатрап! А потом всё больше и больше примеров: вот кинорежиссёры - при СССР создали вечные шедевры, а там... В 1919 году был подписан Декрет о национализации кинематографа, согласно которому все фотографии и фильмы находились под контролем комитета при А.В. Луначарском. Существовали частные кинематографические компании, однако и за ними наблюдала власть. А потом появилось Совкино и цензура усилилась: была введена цензура сценариев (ну что за прелесть! не было ведь столько абсолютно невероятного дерьма еще на стадии сценария!), и стал контролироваться процесс рецензирования фильмов. Всё прям как в США сейчас😁 Возвращаюсь к кинорежиссёрам - при СССР они создали шедевры, а теперь, при вот такой невероятной свободе!!! - государство тебе еще и денег даст, только снимай и цензуры нет от слова СОВСЕМ!, свобода творчества вселенского масштаба!, так что ж вы парни такое унылое Г снимаете? :( Те же самые режиссёры! Те же! Хотите пример? Валерий Усков и Владимир Краснопольский. Ну да, да, не самый худший вариант, потому что там хоть школа осталась! Остальные еще хуже. Парадокс: в тесном горшке растение цветет, а в просторном - чахнет и в лучшем случае листики напускает и всё! _________________________________ А теперь уже текст не мой, а Хард Блога: Давнишние читатели моего блога, знают, что мне власть давать нельзя ибо наилучшей формой правления я считаю деспотизм и тиранию. И это не профдеформация и узколобый этатизм. Вот на примере того, как много за последний год представителей творческой интеллигенции устыдились, что они русские и имеют гражданство России. Это потому что они говно? Считать так было бы примитивно и поверхностно. Они сделали это потому, что могут себе это позволить. Россия сделал все, чтобы так вести себя было для них безопасно, а Запад сделал так, чтобы это было еще и выгодно. Это - две главные составляющие. Государство - всегда институт принуждения. А все, что прописано в уголовном кодексе, это ничто иное как репрессии. "Он призывает сажать инакомыслящих! типичный охранитель!" Нет. Я не предлагаю сажать инакомыслящих. Я предлагаю государству осознать свою самоценность и начать бороться с врагами внутри себя. Вот после революции большевики столкнулись с тем, что государственное управление оказалось парализовано. Потому что противники новой власти просто перестали ходить на работу в государственные учреждения. И тогда государство объявило саботаж преступлением. И для борьбы с саботажем создало новую структуру - ВЧК. И возглавивший её Феликс Эдмундович Дзержинский в кратчайшие сроки привел всех несогласных в чувство. Хотя казалось бы: не хочет человек работать - его право. Но когда твое действие или бездействие наносит вред государству, оно не имеет права поощрять такое поведение попустительством. А у нас сейчас именно это и происходит. И памятник Дзержинскому убрали с Лубянки, чтобы враги государства не смущались, и термин "испуганные патриоты" для них придумали. Все просто. Чтобы не появлялись треповы, сажать нужно галкиных. Попустительствуя малому злу - поощряешь зло большое. _____________________________ Фото - кадр из фильма "Иван Грозный" 1944-45 годы

Теги других блогов: кинематограф цензура творчество